メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何?
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

不純物の非含有保証

このトピックの投稿一覧へ

なし 不純物の非含有保証

msg# 1
depth:
0
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9 | 投稿日時 2020-1-27 16:48
ゲスト 
いつもお世話になっております。

最近PFOAとその関連物質の調査が多いのですが、その中で「不純物を含めて非含有を保証してください。」と言われることが多いのです。
PFOA類が不純物として含まれるケースがあるようで、このような文言がわざわざ強調されている時もあります。

自社工程内で発生する不純物について保証するのは理解できるのですが、他社から購入してきた材料に含まれる不純物にまで自社の名義で保証するというのは厳しいのではないでしょうか。

もちろん材料メーカーに「不純物を含めて非含有を保証してください。」と依頼し、そのメーカーがさらに川上の原料メーカーに「不純物を含めて非含有を保証してください。」と依頼し…を繰り返して、サプライチェーン上の全てのメーカーが揃って”不純物を含めて保証する”という裏付けが取れれば可能だと思いますが、現実的には不可能と思います。

分析してまで保証となるとさすがにコストがかかりすぎますし、時間もかかります。

こういう事情があるせいか「原料に含まれる不純物までは保証しません。」という但し書きがついた回答を材料メーカーからもらうと、ウチも顧客に対してそういう但し書きを付けた方がいいんじゃないのかと不安になります。

そこでお尋ねします。
不純物に対する非含有保証をどうされていますか。

サプライチェーン上の全てのメーカーに対して裏付けを取って保証していますか。
それとも分析して保証していますか。
または「原料に含まれる不純物までは保証できません。」として回答していますか。

とりあえず世間ではどうするのが多いのか聞いてみたいのです。
投票数:4 平均点:10.00
返信する

この投稿に返信する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

投稿ツリー

  条件検索へ


Ferretアクセス解析