メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何?
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

Re: 紛争鉱物について

このトピックの投稿一覧へ

なし Re: 紛争鉱物について

msg# 1.96
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2014-6-18 8:49
おっとっと 
Version 3のDeclarationシートで質問があります。ご教示いただきたく、よろしくお願いいたします。

設問5)
御社は3TGに関連する全サプライヤーから、各該当金属に関する紛争鉱物データ/情報を受け取っていますか?
に対して、回答が例えば「75%超」(100%以外の答え)だったとき、

設問6)
御社及び御社のサプライヤーが、上記の申告範囲に含まれる製品を供給するために使用する各金属について、その供給元である製錬業者をすべて特定しましたか?

は、自動的に「No」とならざるを得ないと思います。

理由は、設問5)で一部のサプライヤーから情報を受け取ってないとの回答をしているわけですから、当然特定できてないところがある。

しかし、設問5)で回答している「75%超」のサプライヤーの範囲に関して、設問6を回答するということならば、その範囲で全て特定していれば「Yes」となってしまいます。

⇒どちらが正しいと言えるのでしょうか?

JAMAの説明書でもこのことは説明されていません。
ご教示をいただきたく、よろしくお願いいたします。


※JAMAサイトの帳票が今は、 Ver3.01 になってますね。






投票数:0 平均点:0.00
返信する

この投稿に返信する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

投稿ツリー

  条件検索へ


Ferretアクセス解析