メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何？
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

トップ > 実務関連 >化学物質情報収集 >紛争鉱物について

Re: 紛争鉱物について

このトピックの投稿一覧へ

なし Re: 紛争鉱物について

msg# 1.103
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2014-6-19 8:22
おっとっと 
すみません、しつこくて。これで最後にします。
愚痴と思って無視しても結構ですので、、。


Instructionに書いてあることを、修正すれば、誤解を招くことがなく、非常にはっきりします。

オリジナル；
『3.これは、1つ又は複数の製品に含まれている紛争金属の一部がコンゴ民主共和国又は隣接国から調達されていることの申告です。「Yes（はい）」「No（いいえ）」又は「Unknown（不明）」で回答してください。

この質問は、質問1又は2の回答が「Yes（はい）」の金属については必須となります。

注意：質問5の回答が「Yes, 100%（はい、100%）」でなく、さらに質問6の該当金属に対する回答が「Yes（はい）」でない場合、質問3の答えは「No（いいえ）」にはならないはずです。』
※「さらに」は、英文では大文字で「AND」を使っている。


修正案；
『(始めのところは同じなので省略)

注意：質問5の回答が「Yes, 100%（はい、100%）」でない場合、質問3の答えは「No（いいえ）」にはならないはずです。
また、質問6の該当金属に対する回答が「Yes（はい）」でない場合、質問3の答えは「No（いいえ）」にはならないはずです。』
※つまり、英文では、「OR」でつなぐべきじゃないのかな、、


きっと、、文系(というより、"詩系"(?))の人が作文したんだろうなぁ、、、

JEITAのお方、、もし読んでいたら、論理的に明確な文章に是非してください、お願いいたします。
投票数:0 平均点:0.00
返信する

この投稿に返信する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

投稿ツリー

  条件検索へ

Ferretアクセス解析