メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何?
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

Re: 紛争鉱物について

このトピックの投稿一覧へ

なし Re: 紛争鉱物について

msg# 1.219
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2024-7-31 11:59
ゲスト 
弊社は川中企業です
顧客より紛争鉱物調査の依頼があり、対応し提出しました
その内容について顧客より「別の会社のリストには記載のある精錬所が御社のリストには記載されていないが記載漏れですか?」と連絡がありました。

顧客が言うには弊社と別の会社の製品について、弊社で製作している製品に追加部材があるのを除いて、構成品は同じだそうです

顧客の意図としては弊社の方が構成品が多い為、リストに記載する精錬所は多くなるはずだがむしろ少ないのがおかしいのでは?という事だと思います。

弊社として仕入先からの情報をそのまま集約しているので漏れはないのを確認しました。

考えられる要因としては
弊社は申告範囲をBで製品を特定しているが、他社はAのカンパニーレベルで申告していると思い問い合わせしましたが、他社もBで製品を特定して申告しているそうです。

他に考えられる要因としては
仕入先からの報告が
弊社には特定の部材で回答を貰ったが、他社はカンパニーレベルで報告を受け取ったのでリストに記載されている精錬所が多くなったのか?
と思い確認中です。

上記に挙げた例以外で、リストの記載が異なる要因に心当たり無いでしょうか?
投票数:2 平均点:0.00
返信する

この投稿に返信する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

投稿ツリー

  条件検索へ


Ferretアクセス解析