メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何?
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

Re: chemSHERPA公開情報

このトピックの投稿一覧へ

なし Re: chemSHERPA公開情報

msg# 1.25
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2016-9-8 14:34
ゲスト 
IECが国際電気標準会議で、実質日本国内でしか相手にされてなくて
多くの場合必要とされる海外向けの案件では、別途回答成分情報を
調査しなくちゃいけない内容を

「便益があるから川上川中も一緒にシェルパの費用を払おうぜ!」

って事ですか・・・?
その程度の微々たる便益だったら、正直フォーマットが増える不利益の方が
多いから御免こうむる!無料でもお断りしたいのに有料?意味がわからん

ってのが多くの川中川上の意見ではないでしょうか?
少なくとも、私を初めとしたうちの会社の担当者は全員そう思ってますし
周囲のお話をうかがう限り、最川下を除くサプライチェーン誰一人として
賛成してないですよ・・・

うちのサプライチェーンが特殊なんでしょうか?
投票数:1 平均点:0.00
返信する

この投稿に返信する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

投稿ツリー

  条件検索へ


Ferretアクセス解析