メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何?
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

Re: chemSHERPA公開情報

このトピックの投稿一覧へ

なし Re: chemSHERPA公開情報

msg# 1.27
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2016-9-8 16:22
ゲスト 
>少なくとも方向性としてはJGPSSIとAISの統合って方向なんだから、とりあえず1個減ったよ!やったね!(棒)って程度でいいんじゃないかな?と思う次第

これで各社の独自フォーマットが減ってくれりゃいーんですけど、当分はまだ独自フォーマットが乱れ飛ぶと予想してます

そうなんですよねぇ。

いつもAISで答えてる会社に「SVHCの含有調査したいんで、このフォーマットで答えてもらえますか?」とか・・・
『この前最新のSVHCが反映されたバージョンのAIS送ったよね?それ見てくれたらわかると思うんだけどなっ』と不思議に思う事多々ある。

IMDSで回答してる会社にも「今度の新しいSVHCになった物質入ってるか調査して」と言われたが、その物質は随分前からIMDSで報告対象になってて、載ってないって事は含有してないって事だとは思ってくれないのね。
改めて「不使用です」という証明が欲しいって事かなぁ。
だったらそもそもIMDSの意味ある?

まー、そりゃきっちりと「入ってません」という証明が欲しいのはわかるんだけど、担当者としては工数増やされるだけでなんだかなぁと思うんですが。
単なる「含有調査」と「不使用証明」が違うって事の意義はわかるんです。
ただ調査をする側としては2度手間としか思えない・・・。

JGPSSIで依頼してくる会社は1社ぐらいしかないから
AISと統合してもそんなに手間は変わらんかなぁ。
ありがたい話ではあるんだけど。
投票数:1 平均点:0.00
返信する

この投稿に返信する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

投稿ツリー

  条件検索へ


Ferretアクセス解析