Re: Re: エビデンス

msg# 1.8.1

depth:: 2

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2015-3-11 22:16

donguri

＞「よくわからんからそのまま川上へ投げて、届いた回答をそのまま送った。」との事。
＞特に川中の中小企業なんてそんな感じです。

第1ステップはそれでいいと思います。
補助生産材まで含めて川上に対して調査してくれれば満点です。
あとは複合化だけなので電卓をたたいて転記いただければ完了です。
一番困るのは、川上に投げることさえしないところですね。

＞ただどうしても大企業になるとメール一通送れば仕入先は黙ってやるって思われてしまうのかなぁと悲しくなりますよ。

樹脂成形企業が数社の樹脂の商社と数十品目のやり取りするならコミュニケーションも十分とれるのでしょうけれど、仕入先数も数百社から数千社、品目数も数千品目から数十万品目、しかも中国や東南アジアもとなると国内企業に対するコミュニケーションに時間をあてるなど無理でしょうね。

投票数:1 平均点:10.00 返信する

この投稿に返信する

投稿ツリー

エビデンス (シゲ, 2015-2-24 13:34)
- Re: エビデンス (SUN, 2015-2-24 14:02)
  - Re: Re: エビデンス (シゲ, 2015-2-24 15:25)
- Re: エビデンス (ゲスト, 2015-2-24 15:33)
- Re: エビデンス (SUN, 2015-2-24 15:39)
- Re: エビデンス (ゲスト, 2015-2-24 15:58)
  - Re: Re: エビデンス (下衆徒, 2015-2-24 16:49)
- Re: エビデンス (ゲスト, 2015-2-25 11:10)
  - Re: Re: エビデンス (下衆徒, 2015-2-27 9:36)
    - Re: Re: Re: エビデンス (シゲ, 2015-2-27 10:47)
      - Re: Re: Re: Re: エビデンス (donguri, 2015-3-1 16:11)
      - Re: Re: Re: Re: エビデンス (donguri, 2015-3-1 17:18)
- Re: エビデンス (シゲ, 2015-3-2 8:57)
  - Re: Re: エビデンス (donguri, 2015-3-2 22:18)
- Re: エビデンス (シゲ, 2015-3-10 9:57)
  - Re: Re: エビデンス (donduri, 2015-3-10 19:23)
    - Re: Re: Re: エビデンス (ゲスト, 2015-3-11 8:55)
      - Re: Re: Re: Re: エビデンス (ゲスト, 2015-3-11 20:18)
- Re: エビデンス (ゲスト, 2015-3-11 15:41)
  - Re: Re: エビデンス (donguri, 2015-3-11 22:16)
- Re: エビデンス (J.M., 2015-3-25 21:30)
  - Re: Re: エビデンス (donguri, 2015-3-25 23:15)
- Re: エビデンス (Wittmann, 2015-6-10 10:14)
- Re: エビデンス (シゲ, 2015-6-10 13:14)